Skip to content

Translate 2025-04-28-dos-net-imap-cve-2025-43857 (ja) #3565

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Open
wants to merge 2 commits into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

kimu805
Copy link

@kimu805 kimu805 commented May 8, 2025

Translate 2025-04-28 GHSA-j3g3-5qv5-52mj: DoS vulnerability in net-imap

@kimu805 kimu805 requested a review from a team as a code owner May 8, 2025 07:42
Copy link
Member

@JuanitoFatas JuanitoFatas left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Looks good with some minor suggestions!

lang: ja
---

net-imap gem に DoS の脆弱性が発見されました。この脆弱性は[CVE-2025-43857]. として登録されています。net-imap gem のアップグレードを推奨します。
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
net-imap gem に DoS の脆弱性が発見されました。この脆弱性は[CVE-2025-43857]. として登録されています。net-imap gem のアップグレードを推奨します。
net-imap gem に DoS の脆弱性が発見されました。この脆弱性は [CVE-2025-43857] として登録されています。net-imap gem のアップグレードを推奨します。


悪意のあるサーバーが、リテラルなバイト数を指定して送信すると、クライアントの受信スレッドがそれを自動的に読み取ってしまいます。レスポンスリーダーは、サーバーの応答に示されたバイト数に基づいて即座にメモリを確保します。これは、信頼された正常な動作をするIMAPサーバーに安全に接続している場合には問題になりませんが、安全でない接続や、バグのあるサーバー、信頼されていないサーバー、侵害されたサーバー(例えば、ユーザーが指定したホスト名への接続)では問題となる可能性があります。

net-imap gem を バージョン 0.2.5、0.3.9、0.4.20、0.5.7、またはそれ以降 に更新してください。
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
net-imap gem を バージョン 0.2.5、0.3.9、0.4.20、0.5.7、またはそれ以降 に更新してください
net-imap gem を バージョン 0.2.5、0.3.9、0.4.20、0.5.7、またはそれ以降に更新してください

@kimu805
Copy link
Author

kimu805 commented May 9, 2025

I have fixed it, so please review again.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants